私募股权投资对赌条款探讨:业绩对赌的常见模式、裁判观点与实务建议
在私募股权投资交易中,业绩对赌并不是一个单一条款,而是一组围绕目标公司未来经营成果所设置的估值调整、风险分配和责任承担机制。投资方按照某一估值进入目标公司,通常建立在目标公司未来收入、利润、订单、客户、项目落地或其他经营指标能够实现的基础上;一旦该等指标未能实现,投资方即希望通过现金补偿、股权补偿、估值重算、回购退出或担保追偿等方式,重新校正交易对价。实践中,业绩对赌容易被笼统……
阅读全文 →
在私募股权投资交易中,业绩对赌并不是一个单一条款,而是一组围绕目标公司未来经营成果所设置的估值调整、风险分配和责任承担机制。投资方按照某一估值进入目标公司,通常建立在目标公司未来收入、利润、订单、客户、项目落地或其他经营指标能够实现的基础上;一旦该等指标未能实现,投资方即希望通过现金补偿、股权补偿、估值重算、回购退出或担保追偿等方式,重新校正交易对价。实践中,业绩对赌容易被笼统……
阅读全文 →
点击上方"蓝字"关注逻言!上一期文章我们探讨了“回购权”的行权期限问题,本期我们将聚焦私募股权投资中估值调整机制的另一重要手段—业绩对赌中的审计条款设置问题。笔者在撰写本文前进行文献检索时发现财务与审计方面的专业人士非常关注对赌协议背景下财务舞弊及审计失败的风险,也有不少专业人士就这方面的问题进行了详细论述[i][ii]。然而,从笔者研究的上市公司关于业绩对赌的公告及相关案件来……
阅读全文 →
点击上方"蓝字"关注逻言!“回购权”作为估值调整机制中的重要手段,是私募股权投资中投资人要求设置的必备条款,其重要性不言自明。实践中虽投融资双方约定可行使“回购权”的条件已经成就,但有时基于各种原因,投资人并未在条件成就之时立即行使“回购权”,因而司法实践中部分投资人在行使“回购权”时面临着“时限”已过的问题。本文将从司法实践对于私募股权投资中“回购权”期限性质及由此导致未在期……
阅读全文 →