企业微信 扫码联系

股东争议

该标签下的全部内容

股东失和、公司失控、公章被扣:王煜律师处理公司治理纠纷的十大实战案例
公司治理与股东争议

股东失和、公司失控、公章被扣:王煜律师处理公司治理纠纷的十大实战案例

王煜律师团队长期深耕公司治理及股东争议领域,处理过众多公司经营僵局、股东矛盾及控制权纠纷。面对股东失和、公司失控、账册被拒绝查阅、法定代表人拒不交权、大股东滥用控制权、高管转移利益等复杂局面,王煜律师团队始终坚持从企业实际经营状态出发,采用诉讼策略与非诉手段相结合的思路,为客户亲手打造能够真正推动问题解决的法律方案。 结合法律实操梳理十则案例:案例一:股权代持发生争议——确认谁……

阅读全文 →
股权代持不是小事:隐名持股的风险与处理路径
公司治理与股东争议

股权代持不是小事:隐名持股的风险与处理路径

在创业公司、家族企业和投融资项目中,股权代持并不少见。有人是因为仍受竞业限制或任职身份限制,不便直接持股;有人是为了照顾亲属、朋友或合作方之间的特殊安排;也有人是在融资、股权激励、上市整改之前,先用代持方式完成过渡。从商业角度看,代持似乎是一种灵活安排:实际出资人出钱,名义股东登记,双方私下约定真实权益归属。但从法律和交易安全角度看,股权代持从来不是“找个人挂名”这么简单。一旦……

阅读全文 →
公司陷入僵局,股东如何破局?
公司治理与股东争议

公司陷入僵局,股东如何破局?

在有限责任公司的经营过程中,股东之间产生分歧并不罕见。普通分歧通常可以通过召开股东会、董事会,或者通过经营管理层沟通、股东之间协商等方式解决。但如果股东之间长期无法达成基本共识,导致公司重大事项无人能决、重要文件无人能签、内部监督无法开展,公司就可能不再只是“股东不和”,而是进入公司僵局状态。公司僵局的真正风险,并不只是某一方股东受了损失,而是公司本身可能逐渐失去正常运转能力……

阅读全文 →
控股股东滥用权利时,中小股东能否同时主张股权回购与损害赔偿?
公司治理与股东争议

控股股东滥用权利时,中小股东能否同时主张股权回购与损害赔偿?

前言新《公司法》实施后,中小股东退出公司的路径更加多元。其中,最值得关注的变化之一,是新《公司法》第八十九条第三款新增了“控股股东滥用股东权利,严重损害公司或者其他股东利益”情形下的股权回购请求权。该条规定为受压制的中小股东提供了一条法定退出路径,也使得过去实践中长期存在的“大股东压迫、小股东退出难”问题有了更明确的制度回应。但在具体案件中,中小股东往往面临的不只是“能否退出”……

阅读全文 →
私募股权投资对赌条款探讨:业绩对赌的常见模式、裁判观点与实务建议
公司治理与股东争议

私募股权投资对赌条款探讨:业绩对赌的常见模式、裁判观点与实务建议

在私募股权投资交易中,业绩对赌并不是一个单一条款,而是一组围绕目标公司未来经营成果所设置的估值调整、风险分配和责任承担机制。投资方按照某一估值进入目标公司,通常建立在目标公司未来收入、利润、订单、客户、项目落地或其他经营指标能够实现的基础上;一旦该等指标未能实现,投资方即希望通过现金补偿、股权补偿、估值重算、回购退出或担保追偿等方式,重新校正交易对价。实践中,业绩对赌容易被笼统……

阅读全文 →
办案指南|涉台继承+大陆公司股权处置的四步路径
公司治理与股东争议

办案指南|涉台继承+大陆公司股权处置的四步路径

一位长期居住台湾的企业实际控制人突然离世,没有留下遗嘱,却在大陆持有一家公司的绝对控股股权——这不仅是一个家庭的继承问题,更是一场横跨两岸、交织公司治理与婚姻财产制度的复杂法律命题。当“谁来继承”“如何分配”尚未厘清时,公司控制权是否会出现真空?案情简介2024年9月,长期居住于台湾地区的张先生突然离世,未留下任何遗嘱安排。至此,一个原本平静的家庭,骤然面临跨区域继承与公司控制……

阅读全文 →
公司违反法定程序减资就能追加股东为被执行人吗?
公司治理与股东争议

公司违反法定程序减资就能追加股东为被执行人吗?

点击上方"蓝字"关注逻言!裁判要旨公司在减少注册资本过程中存在违法情形,但其股东并未利用减资实施抽回出资的行为,未导致公司责任财产的减少,此种减资应属于形式上减资。在形式减资情形下,股东并未利用公司减资程序侵犯公司财产权,亦未损害债权人的利益,因此不能仅以公司减资程序不合法而认定股东构成抽逃出资,此时不应追加减资股东为被执行人。案例索引--丰汇世通(北京)投资有限公司与黑龙江省……

阅读全文 →
真实的债转股可认定为出资
公司治理与股东争议

真实的债转股可认定为出资

点击上方"蓝字"关注逻言!裁判要旨在公司股东与公司之间签订债转股协议,约定将股东对公司的真实、合法金钱债权转为股权后,有关债转股行为的认定应根据合同法与公司法的规定。债转股应重点审查债权的真实性�