《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民事诉讼法》）第111条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

根据新闻报道，上海市宝山区人民法院开展集中执行行动，将20名被执行人约至宝山法院现场，最后一次告知如不履行法律文书确定义务的法律后果，并对仍拒不执行的12名被执行人集中宣布进行司法拘留。

最终，上海宝山法院通过约谈至法院、集中宣布司法拘留、上门拘留等多种形式，共执行完毕各类案件14件，执行到位金额200余万元，对12人宣布司法拘留。由此可见，司法拘留对执行到位的威慑力度较大。

司法拘留的期限每次最多有15天的限制，有些老赖面对司法拘留措施时仍旧心存侥幸，拒不执行。面对执行难的严峻形势，我国已将拒不执行判决、裁定的行为（注：下称拒执行为）入刑，用刑法手段来打击拒执行为。

根据《中华人民共和国刑法》第313条的规定，人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《刑法》明确拒不执行判决、裁定罪的构成要件后，全国人大常委会、最高人民法院、各省高级法院对“人民法院的判决、裁定”以及“有能力履行而拒不履行，情节严重的”这两个构成要件要素进行了更为细化的规定：

本律师团队检索威科先行数据库后对上海市各级法院2018-2021年做出的拒不执行判决、裁判罪的生效判决进行了分析，发现进入刑事程序后，被执行人鉴于想要争取从轻减轻处罚或者缓刑，需要取得债权人的谅解，大部分选择主动履行生效法律文书，具体情况如下：

此外，在分析判决书的时候，本律师团队发现拒不执行判决、裁定罪对打击拒执行为的效果虽好，但目前适用的范围较窄，自诉案件中债权人选择自诉控告时存在诸多难点，有很多案件由于债权人举证的原因最终未能刑事立案，必然对成功催讨拖欠款收效甚微。

2015年7月，最高人民法院出台了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，将拒执罪的追诉由以往的单一公诉模式改为公诉、自诉并行模式。申请执行人可直接向公安、检察机关控告。公安、检察机关不予追究的，申请执行人可以根据法律规定向法院提起自诉。

司法实践中，关于拒不执行判决、裁定罪无论是刑事控告或者是自诉最难证明的对象在于“有能力履行但拒不履行的行为，情节严重”。本律师团队查阅相关法律、最高人民法院司法解释以及各高级人民法院指导意见等文件后，总结上述证明对象搜集证据的方向（参考《陕西省高级人民法院关于适用拒不执行判决、裁定刑事案件自诉程序若干问题的指导意见（试行）》)：

以上就是本律师团队总结的申请司法拘留和刑事控告的要点及难点，在不考虑基础法律行为构成其他犯罪的前提下，提供一些带有限制人身自由的强制措施的绝杀技能，希望能对大家成功催讨拖欠款有所启发。

另外，本律师团队用了四篇文章详细介绍了成功催讨应收账款的各项技能，最后我们将再次以一张图帮助大家总结各项技能的要点，让大家直观地看到什么条件、什么时间使用何种技能可达到事半功倍的效果。

【专业篇】

如何成功催讨拖欠款—进阶技能篇(2)

如何成功催讨拖欠款—进阶技能篇(1)

如何成功催讨拖欠款—必备技能篇

【人文篇】

你在他乡还好吗？大城市奋斗青年心理关爱指南

郑彩惠律师：“律师梦”的一颗种子