A公司拖欠B公司的500万货款，A公司已无清偿能力，但C公司欠A公司300万元的服务费，针对这种情况，B公司可以越过A公司向C公司主张权利么？根据法律规定，第三人对债务人负有到期的债务，债务人又怠于行使其对该第三人的债权，债权人可以直接向该第三人主张权利，在第三人对债务人的债务范围内要求第三人偿还欠款。本文将从实务中几个常见问题为大家提供一些思路。

（一）债权人在什么时候可以主张代位权

1.债务人能否以其已向第三人发律师函主张权利为由抗辩其并未怠于行使权利？

 “债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。最高人民法院“芜湖金隆置地有限公司与交通银行股份有限公司宁波分行、芜湖市国土资源局债权人代位权纠纷”【案号：（2018）最高法民终917号】一案中 ，最高人民法院认为：“债务人怠于行使到期债权为债权人向次债务人提起代位权之诉的的条件之一。芜湖金隆公司与芜湖国土局之间的《国有土地使用权出让合同》解除后，虽然多次磋商，但自双方确定相关债权至2010年12月交通银行宁波分行提起本案诉讼时，芜湖金隆公司未对芜湖国土局到期债权提起诉讼或者仲裁，符合司法解释规定的关于主债务人怠于行使到期债权的情形”。因此，若债务人仅通过发送《律师函》等形式主张了权利，却没有提起诉讼或申请仲裁，债权人是可以提起代位权诉讼的。

2.债权人能否在其债权到期前代位行使权利？

在《民法典》生效前，法律明确规定债权人的债权到期是行使代位前的前提。但考虑到实践中，债务人对他人的债权可能存在诉讼时效时效届满等情况，尽管此时债权人的债权尚未到期，但若此时债权人无法行使代位权，债务人又不主张权利，则会导致相应债权永久丧失法律救济的权利。因此，《民法典》为尚未到期债权的债权人行使代位权提供了有条件的法律支撑，具体规定如下：债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

（二）债权人可以主张的权利种类是否有限制

1.抵押权是否可以代位行使？

在《民法典》生效前，法律没有明确规定代位权诉讼的客体是否包括债权的从权利，虽然部分案例认为从权利可以代位行使，但也有大量的相反案例表明，很多法院对从权利的代位行使持否定态度。《民法典》生效后，债权的从权利被明确规定为代位权的客体，债权人可以代位行使债务人对次债务人享有的从权利，如担保物权。

2.能否代位行使债务人的养老金？

根据法律规定，并不是每一种债权都可以提起代位权诉讼，法律把专属于债务人自身的权利排除在代位权之外，这些权利涉及债务人最基本的生活保障，如劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权，因此，养老金这类专属于债务人自身的权利是无法代位行使的。