合同违反强制性规定，就一定无效吗？
在合同纠纷中，一方不想继续履行合同，最常见的做法之一，就是在合同签订或者履行过程中找到违法之处，然后得出结论：既然违法，合同当然无效。另一方的回应往往同样简单：这只是管理性规定，不影响合同效力。如果论证停留在这两句话上，双方其实都没有回答真正的问题。法律禁止一项行为，与民事法律层面拒绝承认一份合同，并不是同一个层次。行政机关可以处罚违法行为，司法机关却未必需要把当事人之间已经形……
阅读全文 →
如何善用三大武器在合同履行的“冷战”中取胜之“不安抗辩权”
点击上方"蓝字"关注逻言！前文谈到“先履行抗辩权”与“同时履行抗辩权”在实践中的运用，我们还遇到这种情况：“律师，我们要付对方货款了，但我们发现对方现在好像不经营了，我们还要不要付款啊？”“如果不付款，会不会说违约还要付违约金啊？”遇到这些问题需要谨慎处理，不可将自己“受害者”的身份变成“加害者”，本文我们向大家介绍面对合同履行的“冷战”时可使用的最后一个武器——“不安抗辩权”……
阅读全文 →
如何善用三大武器在合同履行的“冷战”中取胜之“同时履行抗辩权”
点击上方"蓝字"关注逻言！前文谈到“先履行抗辩权”在实践中的运用，在合同纠纷中，我们还经常被问到：“律师，我们约定好了一手交钱一手交货，但是现在对方未付款，我们还要不要交货啊？”“如果不交货，我们会不会承担违约责任？”本文中，我们将向大家介绍面对合同履行的“冷战”时可以运用的第二个武器，即“同时履行抗辩权”。本文尝试从“同时履行抗辩权”的法律规定及构成要件出发，再梳理行使“同时……
阅读全文 →
如何善用三大武器在合同履行的“冷战”中取胜之“先履行抗辩权”
点击上方"蓝字"关注逻言！我们在处理合同纠纷的过程中经常会被问到合同约定：“先付钱后发货对方不付钱我们不发货是否构成违约？”“出卖人交付的货物存在质量问题是否可以拒绝支付货款？”要解答这些问题我们需要厘清合同履行过程中中止履行的抗辩权——“先履行抗辩权”。本文尝试从“先履行抗辩权”的法律规定及构成要件出发，再梳理司法实践中“先履行抗辩权”的相关案例，最后以期为读者在合同条款的设……
阅读全文 →
合同撤销权中“显失公平”的司法认定
点击上方"蓝字"关注逻言！实践中，案件当事人发生合同纠纷时，经常跟自己的律师反馈，权利义务不对等、没有专业知识储备、对价不合理等等。当事人所述的情况能否在法律上被认定为“显失公平”，从而请求撤销合同呢？前文详细论述了合同撤销权其他两种事由—欺诈、胁迫，本文通过检索司法实务判例并研究分析，试图归纳总结出裁判机构在认定显失公平时所遵循的司法审查标准。一、何为显失公平《民法通则》第5……
阅读全文 →
合同撤销权中“胁迫”的司法认定
点击上方"蓝字"关注逻言！上一期文章我们探讨了可撤销合同的法定事由“欺诈”在司法实践中的认定，本期我们将“胁迫”在司法实践中的认定问题。笔者在撰写本文前以“构成胁迫”、“民法典150条”等相关词条为关键词在威科先行数据库中进行检索后，再对上海市各级法院作出的112份相关判决、裁定进行阅读后发现，主张因存在“胁迫”要求撤销合同最终被法院认可的概率极低。本文尝试从这些案例出发，试图……
阅读全文 →
合同撤销权中“欺诈”的司法认定
点击上方"蓝字"关注逻言！众所周知，无论在我们日常生活还是商事交易中都涉及合同的签署，根据合同效力，我们可以将合同分为有效合同、无效合同、效力待定合同和可撤销合同等类型，其中可撤销合同具有意思表示不真实、在被撤销前合法有效，撤销后自始无效、撤销权行使受除斥期间的限制等特点。本系列文章将重点讨论合同撤销权在司法实践中的认定。具体而言，可撤销合同是指成立生效的合同在被人民法院或者仲……
阅读全文 →